作者:百检网 时间:2021-11-15 来源:互联网
曾经饱受媒体质疑的
报告被指“老调重弹”
6月1日,国际食品包装协会发布信息称,对20种品牌方便面桶的纸质包装调查后发现,方便面桶内层纸使用情况得到了改善,但是外层纸的使用仍需改进,此外,报告还称方便面桶*外层使用的光油也存隐患,同时还点名称个别企业方便面桶调查合格。
对此,业内人士认为此报告的发布属于“老调重弹”,去年“荧光门”事件中,媒体所质疑的问题仍然没解决,包括报告无根据、不具备发布资质、未在民政部备案而是在香港注册的社团、机构涉嫌违法经营等问题。
记者了解到,我国《
相关专家表示,《食品安全法》有明确规定,“没有任何资质便开新闻发布会发布这些信息,是违法发布,非常不严谨,也对很多企业造成致命伤害。”业内人士也认为,“该协会没有任何资质发布食品安全信息,属于违法发布。”
专家质疑信息可靠性
对此,国务院原全国包装改进办公室常务副主任李沛生在接受中国经济网记者采访时表示,“方便面桶外层包装经过这么多年技术和应用的验证,(荧光物等有害物质)并不会像协会所讲那样迁移到食品里去”。
李沛生同时质疑到,“国际食品包装协会说外层的荧光物质能迁移到食品里,那么具体的迁移率是多少?发布这种可能扰乱市场秩序的信息的时候是否能够提供一个可靠实验数据?董金狮(该协会的常务副会长兼秘书长)研究的东西涉及餐盒、卫生纸、奶瓶、方便面桶等诸多领域,他到底是什么方面的专家?”
中国食品科学技术协会相关负责人表示,报告里面提到的对国标9685的使用系解读有误。“《食品容器、包装材料用添加剂使用卫生标准》(GB 9685)只针对直接接触食品的内层包装进行了相关规定,并未对外层包装等不直接接触食品的包装有规定,也就是说并不能用这个标准来对外层包装做出要求。”
“科学方面的东西,容不得半点虚假和假想”,*后李沛生在接受采访时这样说道。
“身份问题”仍悬而未决
据了解,2012年8月份,国际食品包装协会曾发布信息称,多款方便面桶、奶茶杯等外层包装荧光性物质超标,对此,湖南卫视还曾邀请教育部重点实验室中南大学化学化工学院的实验检测,结果显示一次性纸杯、方便面桶、奶茶杯等双层纸质包装外层确实存在荧光物,但荧光物不会在开水冲泡时渗透内层污染食品。
随后,国际食品包装协会的“身份问题”频遭媒体质疑。中国经济网此前曾报道,国际食品包装协会是2008年7月11日在香港注册的社团,董金狮为该协会的常务副会长兼秘书长,从民政部出具的证明信来看,国际食品包装协会并未在民政部登记注册。此外,国家工商行政管理总局也未能查询到该协会的信息。
此外,当时业内均质疑,该协会没有发布食品安全信息的资质、所发布的报告依据或“偷换概念”等问题也浮出水面,被业内质疑涉嫌“违法经营”,并称其为“野鸡机构”。当时与国际食品包装协会联合发布信息的北京凯发环保技术咨询中心,两家机构均被质疑借发布不实消息从中谋取利益,对企业收取一定“顾问费”。
据了解,董金狮曾以餐盒打假活跃于江浙沪和京津一带,曾被《南方周末》质疑为“以打假为名,行盈利之实”。(记者 段丹峰)
1、检测行业全覆盖,满足不同的检测;
2、实验室全覆盖,就近分配本地化检测;
3、工程师一对一服务,让检测更精准;
4、免费初检,初检不收取检测费用;
5、自助下单 快递免费上门取样;
6、周期短,费用低,服务周到;
7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质;
8、检测报告权威有效、中国通用;
①本网注名来源于“互联网”的所有作品,版权归原作者或者来源机构所有,如果有涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一个月内与本网联系,联系邮箱service@baijiantest.com,否则视为默认百检网有权进行转载。
②本网注名来源于“百检网”的所有作品,版权归百检网所有,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。想要转载本网作品,请联系:service@baijiantest.com。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:百检网"。违者本网将追究相关法律责任。
③本网所载作品仅代表作者独立观点,不代表百检立场,用户需作出独立判断,如有异议或投诉,请联系service@baijiantest.com