作者:百检网 时间:2022-02-14 来源:互联网
两家运动品牌长达五年的法庭争端,终于告一段落。
当地时间2021年11月23日,据FootWear News报道,美国运动品公司耐克(NIKE)和斯凯奇(SKECHERS)就三起专利诉讼达成和解协议。
根据11月19日的一份法庭文件,两家公司于当地时间11月16日在詹姆斯·霍尔德曼法官的见证下进行调解,双方达成和解协议。一旦协议敲定,双方将申请解除诉讼。
斯凯奇成立于1992年,总部位于美国加州曼哈顿;耐克成立于成立于1964年,总部位于俄勒冈州比弗顿。
双方的专利权争端要追溯到2016年1月。
当时,耐克将斯凯奇告上法庭,指出斯凯奇的数款运动鞋存在多项侵犯耐克专利设计的元素,涉及的产品包括Skechers’Burst、女款Flex Appeal、男款Flex Advantage、女童款Skech Appeal和男同款Flex Advantage。
斯凯奇作出回应,请求美国专利审判与上诉委员会(PTAB)就耐克几项设计的可专利性进行审查。斯凯奇认为,耐克在这一案例中寻求保护的八项专利均为无效,但PTAB在2016年驳回了斯凯奇的全部请求。
2019年9月,耐克再对斯凯奇提起诉讼,直指后者生产了“斯凯奇版本的耐克鞋”,主要提及Air Max 270和VaporMax这两款热门设计。耐克还称,斯凯奇涉嫌进行一种“斯凯奇化”的公然抄袭策略,即从竞争对手产品中汲取灵感。
2019年10月,距离上次诉讼仅过去一个月,耐克再次对斯凯奇提起新一桩诉讼:斯凯奇的两双运动鞋Skech-Air Jumpin' Dots和Mega,涉侵犯耐克鞋类缓冲相关的实用专利技术,该技术的特点包括一个充满液体的囊袋和多个填充鞋腔的泡沫珠。
斯凯奇此前曾多次卷入商标纠纷。
2014年10月,匡威对数十家品牌提起大规模诉讼,斯凯奇是被告方之一。
2015年9月,阿迪达斯曾状告斯凯奇非法侵犯其多个商标,该案在2019年达成和解。
2019年,加州休闲鞋品牌Easy Spirit起诉斯凯奇的Commute Time鞋款侵犯了该公司Traveltime商标。
但由于缺乏调查证据,今年11月16日,法庭*终驳回Easy Spirit的索赔诉求,为斯凯奇澄清指控。美国地方法官杰德·拉科夫表示,一项重要调查显示,没有受访者对所谓相似的品牌名称感到困惑。
今年10月底,斯凯奇发布的2021年第三季度财报显示,全球市场实现销售额15.5亿美元,创造该公司历史*佳三季度销售纪录。
1、检测行业全覆盖,满足不同的检测;
2、实验室全覆盖,就近分配本地化检测;
3、工程师一对一服务,让检测更精准;
4、免费初检,初检不收取检测费用;
5、自助下单 快递免费上门取样;
6、周期短,费用低,服务周到;
7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质;
8、检测报告权威有效、中国通用;
①本网注名来源于“互联网”的所有作品,版权归原作者或者来源机构所有,如果有涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一个月内与本网联系,联系邮箱service@baijiantest.com,否则视为默认百检网有权进行转载。
②本网注名来源于“百检网”的所有作品,版权归百检网所有,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。想要转载本网作品,请联系:service@baijiantest.com。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:百检网"。违者本网将追究相关法律责任。
③本网所载作品仅代表作者独立观点,不代表百检立场,用户需作出独立判断,如有异议或投诉,请联系service@baijiantest.com