作者:百检网 时间:2021-12-20 来源:互联网
瑞典燕麦饮料制造商Oatly在一桩商标诉讼案中败诉,被告是来自于英国的燕麦饮料企业Glebe Farm,起因为该企业旗下出售纯燕麦饮料PureOaty商标与Oatly过于相似。
但在昨天的判决中,法官驳回了Oatly有关商标侵权和假冒的所有指控。
Glebe Farm 的所有者菲利普·雷纳 (Phillip Rayner) 对此表示十分欣慰,此案证明“较小的独立公司可以反击并赢得大公司”。
“我们一年多以来一直面临着这场官司的威胁——跨国企业Oatly的阴影一直笼罩着我们。我们一直确信自己没有做错什么,我们决心反驳Oatly指控的,关于我们品牌因过于相似而侵权的说法——事实证明这确实是错的,”雷纳说。“你只要把两种产品的包装放在一起看,就会明白这两个品牌存在明显的差异,对此采取法律途径更是多此一举。”
关于商标保护
在一份发给foodingredient first的声明中,Oatly宣称此案是为了保护其商标,后续并不打算上诉。
“判决已经出来了,我们输了,”EMEA公关主管Erica Wigge说。“虽然对一些人来说,这可能被视为小型燕麦饮料公司对大型燕麦饮料公司的辩护,但我们实际上从未这么认为。”
她补充道:“对我们来说,这个案子有关我司的商标保护,包括单个字母Y在OATY和OATLY之间是否造成太多的相似性。如果我们因为一家公司,比如天域农场(Glebe Farm),看起来是一个好企业而对此不作为,那就可能给那些不良居心的企业打开抄袭的大门,”
“事实是,我们对所有的燕麦饮料公司都怀有善意,并没有利用这个案子来损害 Glebe Farm的利益。事实上,我们希望他们茁壮成长,并帮助将有益于地球的产品带入世界。我们只是认为他们应该像我们一样以自己独特的声音这样做。并且,虽然我们希望得到不同的结果,但我们完全接受法院的决定,不会提出上诉。我们希望 Glebe Farm 在他们的植物基的旅程中取得圆满成功。”
Oatly此番声明得到了包括奥普拉温弗瑞、杰伊 Z、娜塔莉波特曼和星巴克总裁霍华德舒尔茨在内的多位投资者的支持。
来源:
https://www.baijiantest.com/news/oatly-loses-trademark-infringement-case-against-uk-family-firm.html
1、检测行业全覆盖,满足不同的检测;
2、实验室全覆盖,就近分配本地化检测;
3、工程师一对一服务,让检测更精准;
4、免费初检,初检不收取检测费用;
5、自助下单 快递免费上门取样;
6、周期短,费用低,服务周到;
7、拥有CMA、CNAS、CAL等权威资质;
8、检测报告权威有效、中国通用;
①本网注名来源于“互联网”的所有作品,版权归原作者或者来源机构所有,如果有涉及作品内容、版权等问题,请在作品发表之日起一个月内与本网联系,联系邮箱service@baijiantest.com,否则视为默认百检网有权进行转载。
②本网注名来源于“百检网”的所有作品,版权归百检网所有,未经本网授权不得转载、摘编或利用其它方式使用。想要转载本网作品,请联系:service@baijiantest.com。已获本网授权的作品,应在授权范围内使用,并注明"来源:百检网"。违者本网将追究相关法律责任。
③本网所载作品仅代表作者独立观点,不代表百检立场,用户需作出独立判断,如有异议或投诉,请联系service@baijiantest.com