净水器出水水质应有更严标准

自来水经净水器处理后出来的水质到底如何是消费者*为关心的指标之一。目前针对净水器出水水质的要求，主要套用的是《生活饮用水卫生标准》和《瓶（桶）装饮用纯净水卫生标准》两项国家强制标准的规定。

梁辉认为，净水器出水水质检测套用《生活饮用水卫生标准》的规定是不合适的。“按照国家规定，自来水本身是要符合《生活饮用水卫生标准》的要求，经过净水器处理后的水质标准，应该不同于自来水水质标准。

不仅是出水水质，净水器生产工艺和材料相关的标准也是梁辉十分关切的内容。“水是一种溶剂，经过不同介质就会发生反应，因此对包括活性炭、反渗透膜等在内的过滤材料的来源、分子构成、可能会析出的成分都应该有细致的研究，并做出严格的规定。”

邓瑞德则指出，与电冰箱、电饭锅、微波炉等家电产品不一样，净水器实际上是个“半成品”产品，需要专业人员安装、保养和维护，定期还需要更换过滤芯部件。因此，在制定相关标准时，应充分考虑销售、安装、保养、维护和售后服务的要求。考虑到监管的需要，还应尽快制定有关试验方法、检验检查方法、质量认证等方面的标准。同时，还应该加强净水器的安装和售后服务人员的培训，并逐步做到持证上岗。

标准更新赶不上技术发展

翻阅净水设备专业委员会梳理的标准清单，其中年纪*大的一项行业标准制订于1989年，制订于上世纪90年代的标准也不鲜见。

据邓瑞德回忆，早在2007年，全国家用电器标准化技术委员会就开始着手净水器相关国家、行业标准的制修订工作。2013年，国家质检总局和国家标准委联合发布了《家用和类似用途饮用水处理内芯》和《家用和类似用途饮用水处理装置》两项国家标准，并于今年8月1日起正式施行。由于种种原因，这两项标准从启动制订到落地实施，历经了数年的时间。

对此，梁辉表示，净水器标准更新速度太慢，追赶不上净水技术飞速发展的步伐，是一个亟待解决的现实问题。“制订一个标准要好几年的时间，但膜处理技术日新月异。比如我们*新研制的超级纳滤膜净水机，目前就没有相应的国家标准，我们迫切希望这一标准能早日出台。”

国家标准只是及格线

实际上，净水器国家标准有强制性标准（编号为“GB”开头）和推荐性标准（编号以“GB/T”开头）两大类。其中强制性标准为必须执行的，如GB5749生活饮用水卫生标准，因而常被称为“硬标准”；而推荐性标准只是推荐而已，并不要强制执行，因而被称为“软标准”。

中国净水行业协会发布的《净水器标准》提到，目前已有的净水器有关的国家标准有：GB/T19249—2003（反渗透水处理设备）、GB/T19837— 2005（城市给排水紫外线消毒设备）；目前已有的净水器行业标准有：CJ3023—1993（活性炭净水器——城镇建设行业标准）、CJ3026— 1994（饮用水一体化净水器——城镇建设行业标准）、CJ/T3066—1997（内磁水处理器——城镇建设行业标准）等10余项标准；卫生部卫生规范：生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范（—般水质处理器）、生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范（矿化水器）、生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范（反渗透处理装置）、生活饮用水消毒剂和消毒设备卫生安全评价规范。

对于净水器出水标准则要求符合：GB5749《生活饮用水卫生标准》、《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范——一般水质处理器》、CJ94-2005《饮用净水水质标准》、《生活饮用水水质处理器卫生安全与功能评价规范——反渗透处理装置》等8项要求。

《净水器标准》还提到，现有的GB/T19249《反渗透水处理设备》、GB/T19857《城市给排水紫外线消毒设备》两项标准，虽与净水器有关，但其实质上都是工业用大型设备，而非居民生活饮用水所需的净水器。

“目前我国净水器标准分国家标准、地方标准、行业标准、企业标准，国家标准是及格线。但国家强制标准相关规定主要针对水质，并不针对电器。”中国民族卫生协会健康饮用水专业委员会工作人员表示。

由于净水器强制检测标准不够全面，国家质检总局与中国家电研究院6月底在深圳市就净水器行业状况、产品质量等进行了专项调研，称下一步将树立一批净水器优质达标企业，加大执法力度，重点查处假冒伪劣产品，鼓励地方标准、行业标准的起草制定，同时加强净水器国家标准的制定，为今后监管执法提供强有力的依据。